“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有著異曲同工之妙，重點(diǎn)不是在于技術(shù)本身，而是在于與各行業(yè)的連接，去重新設(shè)計(jì)傳統(tǒng)行業(yè)的一些模式。區(qū)塊鏈最重要的價(jià)值就是融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，去解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)里面的一些具體問(wèn)題。”談到產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，騰訊研究院副院長(zhǎng)徐思彥這樣說(shuō)。
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之所以需要區(qū)塊鏈，徐思彥表示，這主要有兩個(gè)深層次原因：一是由于數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)資產(chǎn)具有易刪改、易復(fù)制的特性，因此實(shí)體經(jīng)濟(jì)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中不可避免地會(huì)遇到一些瓶頸，區(qū)塊鏈技術(shù)則可以從根本上保證數(shù)字對(duì)象的唯一性、無(wú)法復(fù)制、不可篡改，可以幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)克隆的挑戰(zhàn)、確權(quán)的挑戰(zhàn)、產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)、隱私的挑戰(zhàn)、安全的挑戰(zhàn);二是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)先天的中心化系統(tǒng)，有多方信任協(xié)作的藍(lán)圖，區(qū)塊鏈可通過(guò)多中心的方式，結(jié)合智能合約等技術(shù)來(lái)解決多方信任和協(xié)作問(wèn)題，簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)流程，降低企業(yè)成本。
從區(qū)塊鏈技術(shù)體現(xiàn)的更深層次價(jià)值來(lái)看，徐思彥也給出了思考：“區(qū)塊鏈作為技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施之一，未來(lái)在支撐數(shù)據(jù)要素方面也會(huì)發(fā)揮更多作用。”
區(qū)塊鏈另一個(gè)價(jià)值則體現(xiàn)在對(duì)政府治理能力的輔助提升。徐思彥舉例說(shuō)，如在此次疫情當(dāng)中，跨部門的數(shù)據(jù)協(xié)作不順暢、物資派發(fā)不透明、中小企業(yè)融資難等都顯示了治理需要更有力的技術(shù)工具。政府則通過(guò)與如騰訊這樣的技術(shù)公司合作，借助區(qū)塊鏈等技術(shù)可以為政府的科學(xué)治理提供更加有力的技術(shù)工具，讓疫情預(yù)警防控更及時(shí)，讓數(shù)據(jù)曬在陽(yáng)光下。
顯而易見(jiàn)，區(qū)塊鏈融入具體場(chǎng)景的速度正在加快。“如騰訊在司法領(lǐng)域落地的區(qū)塊鏈平臺(tái)至信鏈。這是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的涉及法院、作者、內(nèi)容平臺(tái)等多方協(xié)作的場(chǎng)景。通過(guò)建立由電子數(shù)據(jù)到電子證據(jù)的可信數(shù)據(jù)通道，為用戶解決電子數(shù)據(jù)易篡改問(wèn)題,為司法機(jī)構(gòu)解決電子證據(jù)難認(rèn)定問(wèn)題。”徐思彥舉例說(shuō)，至信鏈推出一年多以來(lái)，已經(jīng)保護(hù)了超過(guò)1000萬(wàn)篇的原創(chuàng)作品，配合企鵝號(hào)一鍵維權(quán)系統(tǒng)已經(jīng)成功維權(quán)并且下架侵權(quán)作品800萬(wàn)次，日均發(fā)起的維權(quán)超過(guò)3萬(wàn)次，保護(hù)了作者的合法權(quán)益。
“把新基建作為金字塔模型去描述的話，我們認(rèn)為，區(qū)塊鏈可以在最底層扮演好技術(shù)基座的角色，在這樣的基座里區(qū)塊鏈扮演的是數(shù)據(jù)共享傳遞、業(yè)務(wù)協(xié)同的角色。在這個(gè)基座之上，可以支撐如人工智能的創(chuàng)新、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)配套設(shè)施的建設(shè)等。再往上，是我們看到的傳統(tǒng)基建類設(shè)施，我們認(rèn)為區(qū)塊鏈可以在當(dāng)中扮演好新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的角色。”徐思彥最后說(shuō)。
評(píng)論