一項新的研究表明，即使氣候變化使歐洲大陸變暖，歐洲的電力未來也可能是環(huán)保和持續(xù)的。對于那些試圖將電網(wǎng)轉(zhuǎn)向風能和太陽能并遠離傳統(tǒng)發(fā)電廠的歐洲人來說，這是個好消息。

這項研究于周三發(fā)表在《Joule》雜志上，研究了氣候變化對風、陽光和溫度的影響，以及它們?nèi)绾卧谖磥砀淖冸娏┬琛Ｓ傻湂W胡斯大學(xué)的研究生Smail Kozarcanin領(lǐng)導(dǎo)的研究人員主要研究了發(fā)電方面，包括風能和太陽能進入電網(wǎng)的程度。他們發(fā)現(xiàn)，如果一個可再生電網(wǎng)能夠應(yīng)對今天太陽和風的變化，它應(yīng)該能夠在將來處理它們 - 即使歐洲大陸變暖。

然而，有一個問題是：研究人員沒有看到氣候變化加劇的極端天氣如何摧毀暴風雨中的電線或在野火中焚燒它們。沒有參與這項研究的愛爾蘭科克大學(xué)可再生能源研究員Paul Deane將研究結(jié)果稱為好消息 - 但持謹慎態(tài)度?！耙私鈿W洲在天氣驅(qū)動的資源方面對這些氣候變化影響具有相對的彈性，這是非常好的，”他表示。但他補充道，“這并不意味著電力系統(tǒng)能夠獲得‘健康證書’。”

為了弄清楚可再生電力系統(tǒng)在變暖的世界中的表現(xiàn)，研究人員使用歷史數(shù)據(jù)和氣候預(yù)測來確定供需如何變化。他們創(chuàng)建了一個跨越整個歐洲的虛擬網(wǎng)格，并估計需要多少風力渦輪機和太陽能電池板才能滿足歷史電力需求。之前的研究表明，在歐洲理想的可再生電網(wǎng)中，大約80％的電力來自風力發(fā)電，20％來自太陽能。這就是他們使用的比例。

Kozarcanin和他的團隊使用六種不同的氣候模型來研究三種不同的未來：一種是世界堅持《巴黎氣候》協(xié)議，允許溫度僅上升1.5攝氏度; 高碳稅有助于在較小程度上控制排放; 以及噩夢般的、一切照舊的情況，人們繼續(xù)不加控制地排放化石燃料。

他們對風速、日照和溫度的預(yù)測特別感興趣，并且他們計算出，由于在變暖的世界中對供暖的需求減少，整個過程中電力需求可能會下降。該研究計算出，與今天相比，空調(diào)的電力需求可能會增加，特別是對于地中海周邊國家。但Kozarcanin告訴The Verge，這種增長被歐洲電加熱需求的減少所抵消。

研究人員關(guān)注的一個關(guān)鍵指標是，歐洲將不得不依靠傳統(tǒng)發(fā)電廠來填補可再生電網(wǎng)的空白，比如陰天或無風日。他們驚訝地發(fā)現(xiàn)是，在不同的氣候未來中，這并未發(fā)生太大變化。事實上，每年的天氣變化對電網(wǎng)滿足電力需求的能力影響大于對氣候的長期變化。在他們的分析中，無論未來如何，一些核能、化石燃料或其他按需發(fā)電仍將是歐洲能源“微積分”的一部分。

當然，這是一個非常簡化的場景。例如，研究人員沒有嘗試預(yù)測增長或轉(zhuǎn)移人口如何改變電力需求，因為這將引入另一個變量。相反，他們只是假設(shè)人口穩(wěn)定，這是不現(xiàn)實的。他們也沒有關(guān)注電網(wǎng)的變化或風力渦輪機和太陽能電池板的數(shù)量或位置的變化。低電力需求可能會使結(jié)果難以應(yīng)用于其他地方?！皩τ跉W洲電力系統(tǒng)來說，結(jié)果實際上非常強大和有彈性，” Deane表示。但是，他補充說，“我想知道他們對美國或澳大利亞部分地區(qū)的其他電力系統(tǒng)是如何可轉(zhuǎn)移的?！?/span>