國務院辦公廳近日印發(fā)的《關于加強核電標準化工作的指導意見》(以下簡稱《意見》),引發(fā)業(yè)內外廣泛關注。
“過去我們出了不少標準,但是缺乏一個完整的體系?!眳⑴c《意見》編寫的中國工程院院士、中核集團科技委副主任葉奇蓁近日在接受科技日報記者采訪時表示,作為一個核電大國,應該立足于自己的工業(yè)標準,不能把核電的標準寄托在別人身上?!兑庖姟分荚诟鶕?jù)我國實際,制定我國自己的核電標準,以適應我國核電的發(fā)展。
讓中國核電標準走出去
“現(xiàn)在抓核電標準問題,是時候了。” 葉奇蓁告訴記者,我國核電標準體系建設工作其實已開展了好幾年,如今時機已經(jīng)成熟。
“作為一個核電大國,不能把核電標準寄托在別人身上?!比~奇蓁舉例說,標準里很大的一塊是材料標準。雖然關鍵核電材料在性能、強度、韌性等方面的差異都很有限,但美國和法國的核電材料都有自己的特點,掛著各自牌號。現(xiàn)在這些材料在我國基本都實現(xiàn)了國產化,但因為要用在法國標準或美國標準設計的核電站上,不得不掛一個外國牌號在那里。
而此次《意見》也明確指出,核電標準化是支撐我國核電安全和可持續(xù)發(fā)展的重要保障,是促進核電“走出去”的重要抓手,對推動我國由核電大國向核電強國邁進具有重要意義。目前兩臺“華龍一號”正在巴基斯坦建設,在英國建設“華龍一號”已被列入議事日程,我國和阿根廷也已簽訂意向合同,未來還會有更多我國自主設計的核電機組走出國門。
“走出去”涉及到一個重要的問題,就是話語權,而標準是技術上的話語權。
葉奇蓁回憶起一件往事。秦山二期2號機組的一個安全端即將裝料時,出現(xiàn)了焊縫缺陷,請來美國人合作,雙方就到底按照建造篇標準還是運行篇標準,產生了爭議。
當時核電站雖然還未運行,但建造、調試已經(jīng)完成。從邏輯上講,不可能因為一條焊縫全部推倒重來,應該按照運行篇標準來執(zhí)行。但如果采用美國標準,只能請美國ASME標準的權威來解釋,話語權在別人手里。
“假如我們的‘華龍一號’在巴基斯坦出了問題,如果有自己的標準,解釋權就在我們手中。”葉奇蓁看來,有了標準才有自己的話語權。
完整體系彌補核電標準短板
我國過去編寫了不少核電標準。
國家能源局科技司相關負責人此前接受記者提問時提到,近年來,我國核電標準化工作取得階段性進展,發(fā)布核電標準900余項,基本形成了覆蓋核電全生命周期各個階段的標準體系。但葉奇蓁表示,雖然標準不少,但缺乏一個完整的體系。而這次《意見》的總體目標正是圍繞著“形成標準技術路線統(tǒng)一、結構完善的核電標準體系”進行。
兩三年前,我國開始著手建設標準化的體系。葉奇蓁認為,這當中比較難以統(tǒng)一的,是核電機械標準和電儀標準。
各設計院的電儀標準一般采用國際通用標準,即IEC(國際電工委員會)標準,這比較容易統(tǒng)一。
機械方面則出現(xiàn)了兩個源頭,一個是美國的ASME,一個是法國的RCC。二者稍有差別。特別是機械設備的材料標準,微觀方面體系上有些不一致。比如說,美國人的材料強度用氮來調控,而法國是用碳來調控,因此產生了材料規(guī)范差異。
對此,《意見》在重點任務中提出,要以核島機械設備領域為切入點,重點開展標準技術路線統(tǒng)一專題研究,統(tǒng)籌考慮我國核電安全性、經(jīng)濟性及工業(yè)基礎和監(jiān)管體系,加強試驗驗證,制定我國自主統(tǒng)一的核島機械設備標準。
“根據(jù)中國核電的實際,符合中國國情,并與兩個不同源頭的現(xiàn)行標準相適應,制定中國標準十分重要?!痹谌~奇蓁看來,建立“自主、統(tǒng)一、協(xié)調、先進”的標準體系這八個字是有深刻意義的?!昂穗姌藴驶瘧撚凶灾骶瘢瑒?chuàng)新思維。如果還停留在照搬國外標準的思維上,中國的核電標準永遠合不起來,而且也不可能前進?!?/span>
2027年實現(xiàn)核電標準國際領跑
按照“完善機制、加強實施、統(tǒng)籌規(guī)劃、助力出口”的原則,《意見》分三個階段提出發(fā)展目標:一是用1—2年時間,進一步完善和優(yōu)化我國核電技術標準體系;二是通過5年左右的努力,實現(xiàn)我國核電標準良好應用;三是經(jīng)過10年時間,能夠躋身核電標準化強國前列,在國際核電標準化領域發(fā)揮引領作用。
這些目標設定的依據(jù)是什么呢?
“這些目標不是拍腦袋拍出來的?!比~奇蓁認為, 經(jīng)過一到三年,實現(xiàn)我國核電標準的統(tǒng)一和并軌,這個目標應該可以實現(xiàn)。而2027年的目標提出,則是因為標準要不斷改進和提升,也需要開展大量的研究,以提高標準水平。
但他也表示,目標實現(xiàn)中并非沒有困難。其中一大困擾是,一部分業(yè)內技術人員,習慣沿用已用過的標準,不敢有所創(chuàng)新。
按照《意見》,現(xiàn)在由能源局牽頭,國家標準化局進行技術指導,國家安全局參與,三家單位組成國家層面的核電標準化領導小組。下面建立各級、各個專業(yè)的標準化專家委員會,牽頭來做核電標準的研究、編制和統(tǒng)一工作。
“我們制定標準不是為了保護我國的已有水平,而是要向國際上先進的標準、先進的水平看齊,同時還要不斷創(chuàng)新,逐步做到國際領先?!比~奇蓁舉例說,比如在安全防護方面,肯定用中國標準,因為外國的標準要求都比我們的低。而機械標準方面,就要從原材料入手,逐個進行整理。這個龐大的系統(tǒng)工程需要三大核電集團與制造廠聯(lián)合起來,編制一個符合國情,既先進,又能做得到的機械設備標準,由標準化委員會審定發(fā)布。
他同時表示,核電標準其實是通過工業(yè)實踐做出來的,我國有世界數(shù)一數(shù)二的核電建設和運行經(jīng)驗,制定中國先進的核電標準是完全有信心的。
主辦單位:中國電力發(fā)展促進會 網(wǎng)站運營:北京中電創(chuàng)智科技有限公司 國網(wǎng)信通億力科技有限責任公司 銷售熱線:400-007-1585
項目合作:400-007-1585 投稿:63413737 傳真:010-58689040 投稿郵箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中華人民共和國電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證 》編號:京ICP證140522號 京ICP備14013100號 京公安備11010602010147號
國務院辦公廳近日印發(fā)的《關于加強核電標準化工作的指導意見》(以下簡稱《意見》),引發(fā)業(yè)內外廣泛關注。
“過去我們出了不少標準,但是缺乏一個完整的體系?!眳⑴c《意見》編寫的中國工程院院士、中核集團科技委副主任葉奇蓁近日在接受科技日報記者采訪時表示,作為一個核電大國,應該立足于自己的工業(yè)標準,不能把核電的標準寄托在別人身上?!兑庖姟分荚诟鶕?jù)我國實際,制定我國自己的核電標準,以適應我國核電的發(fā)展。
讓中國核電標準走出去
“現(xiàn)在抓核電標準問題,是時候了?!?葉奇蓁告訴記者,我國核電標準體系建設工作其實已開展了好幾年,如今時機已經(jīng)成熟。
“作為一個核電大國,不能把核電標準寄托在別人身上?!比~奇蓁舉例說,標準里很大的一塊是材料標準。雖然關鍵核電材料在性能、強度、韌性等方面的差異都很有限,但美國和法國的核電材料都有自己的特點,掛著各自牌號。現(xiàn)在這些材料在我國基本都實現(xiàn)了國產化,但因為要用在法國標準或美國標準設計的核電站上,不得不掛一個外國牌號在那里。
而此次《意見》也明確指出,核電標準化是支撐我國核電安全和可持續(xù)發(fā)展的重要保障,是促進核電“走出去”的重要抓手,對推動我國由核電大國向核電強國邁進具有重要意義。目前兩臺“華龍一號”正在巴基斯坦建設,在英國建設“華龍一號”已被列入議事日程,我國和阿根廷也已簽訂意向合同,未來還會有更多我國自主設計的核電機組走出國門。
“走出去”涉及到一個重要的問題,就是話語權,而標準是技術上的話語權。
葉奇蓁回憶起一件往事。秦山二期2號機組的一個安全端即將裝料時,出現(xiàn)了焊縫缺陷,請來美國人合作,雙方就到底按照建造篇標準還是運行篇標準,產生了爭議。
當時核電站雖然還未運行,但建造、調試已經(jīng)完成。從邏輯上講,不可能因為一條焊縫全部推倒重來,應該按照運行篇標準來執(zhí)行。但如果采用美國標準,只能請美國ASME標準的權威來解釋,話語權在別人手里。
“假如我們的‘華龍一號’在巴基斯坦出了問題,如果有自己的標準,解釋權就在我們手中。”葉奇蓁看來,有了標準才有自己的話語權。
完整體系彌補核電標準短板
我國過去編寫了不少核電標準。
國家能源局科技司相關負責人此前接受記者提問時提到,近年來,我國核電標準化工作取得階段性進展,發(fā)布核電標準900余項,基本形成了覆蓋核電全生命周期各個階段的標準體系。但葉奇蓁表示,雖然標準不少,但缺乏一個完整的體系。而這次《意見》的總體目標正是圍繞著“形成標準技術路線統(tǒng)一、結構完善的核電標準體系”進行。
兩三年前,我國開始著手建設標準化的體系。葉奇蓁認為,這當中比較難以統(tǒng)一的,是核電機械標準和電儀標準。
各設計院的電儀標準一般采用國際通用標準,即IEC(國際電工委員會)標準,這比較容易統(tǒng)一。
機械方面則出現(xiàn)了兩個源頭,一個是美國的ASME,一個是法國的RCC。二者稍有差別。特別是機械設備的材料標準,微觀方面體系上有些不一致。比如說,美國人的材料強度用氮來調控,而法國是用碳來調控,因此產生了材料規(guī)范差異。
對此,《意見》在重點任務中提出,要以核島機械設備領域為切入點,重點開展標準技術路線統(tǒng)一專題研究,統(tǒng)籌考慮我國核電安全性、經(jīng)濟性及工業(yè)基礎和監(jiān)管體系,加強試驗驗證,制定我國自主統(tǒng)一的核島機械設備標準。
“根據(jù)中國核電的實際,符合中國國情,并與兩個不同源頭的現(xiàn)行標準相適應,制定中國標準十分重要。”在葉奇蓁看來,建立“自主、統(tǒng)一、協(xié)調、先進”的標準體系這八個字是有深刻意義的?!昂穗姌藴驶瘧撚凶灾骶?,創(chuàng)新思維。如果還停留在照搬國外標準的思維上,中國的核電標準永遠合不起來,而且也不可能前進?!?/span>
2027年實現(xiàn)核電標準國際領跑
按照“完善機制、加強實施、統(tǒng)籌規(guī)劃、助力出口”的原則,《意見》分三個階段提出發(fā)展目標:一是用1—2年時間,進一步完善和優(yōu)化我國核電技術標準體系;二是通過5年左右的努力,實現(xiàn)我國核電標準良好應用;三是經(jīng)過10年時間,能夠躋身核電標準化強國前列,在國際核電標準化領域發(fā)揮引領作用。
這些目標設定的依據(jù)是什么呢?
“這些目標不是拍腦袋拍出來的?!比~奇蓁認為, 經(jīng)過一到三年,實現(xiàn)我國核電標準的統(tǒng)一和并軌,這個目標應該可以實現(xiàn)。而2027年的目標提出,則是因為標準要不斷改進和提升,也需要開展大量的研究,以提高標準水平。
但他也表示,目標實現(xiàn)中并非沒有困難。其中一大困擾是,一部分業(yè)內技術人員,習慣沿用已用過的標準,不敢有所創(chuàng)新。
按照《意見》,現(xiàn)在由能源局牽頭,國家標準化局進行技術指導,國家安全局參與,三家單位組成國家層面的核電標準化領導小組。下面建立各級、各個專業(yè)的標準化專家委員會,牽頭來做核電標準的研究、編制和統(tǒng)一工作。
“我們制定標準不是為了保護我國的已有水平,而是要向國際上先進的標準、先進的水平看齊,同時還要不斷創(chuàng)新,逐步做到國際領先?!比~奇蓁舉例說,比如在安全防護方面,肯定用中國標準,因為外國的標準要求都比我們的低。而機械標準方面,就要從原材料入手,逐個進行整理。這個龐大的系統(tǒng)工程需要三大核電集團與制造廠聯(lián)合起來,編制一個符合國情,既先進,又能做得到的機械設備標準,由標準化委員會審定發(fā)布。
他同時表示,核電標準其實是通過工業(yè)實踐做出來的,我國有世界數(shù)一數(shù)二的核電建設和運行經(jīng)驗,制定中國先進的核電標準是完全有信心的。