？主流P型單、多晶太陽(yáng)能產(chǎn)品被預(yù)估在2017年將啟動(dòng)史上最激烈的領(lǐng)土攻防戰(zhàn)，市占率維持在2成左右的P型單晶，在高效PERC技術(shù)助陣下，有機(jī)會(huì)大舉搶食座擁8成市占的多晶市場(chǎng)，多晶則因黑硅電池進(jìn)展不如預(yù)期，讓城墻牢靠度有不足之嫌，如果無(wú)法扭轉(zhuǎn)當(dāng)下局勢(shì)，預(yù)估2017年單、多晶市場(chǎng)恐將改為4:6，而且，往后多晶恐有一蹶不振、節(jié)節(jié)敗退的危機(jī)。
單、多晶太陽(yáng)能產(chǎn)品在終端市占率一路維持約2：8的比例，主因單晶硅晶圓、電池的生產(chǎn)成本較高，過(guò)往10年常發(fā)生市占率甚至在2成以下，也不足為奇，但2015年電池端PERC技術(shù)有效發(fā)展，使單晶電池效率拉升，在終端市場(chǎng)受到好評(píng)，發(fā)展?jié)摿Υ蟠蟊豢春?，所?016、2017年P(guān)ERC成太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)產(chǎn)的主要?jiǎng)恿Γe極步入量產(chǎn)規(guī)?；?，可望使其量產(chǎn)成本再下探。
多晶太陽(yáng)能電池在效率拉升上已遇到瓶頸點(diǎn)，即使多晶視之為殺手锏的黑硅技術(shù)，被認(rèn)為在成本、效率上可望大有進(jìn)展，但是，目前看來(lái)量產(chǎn)成熟度仍不如預(yù)期，即使兩岸各大太陽(yáng)能廠實(shí)驗(yàn)室仍積極投入研發(fā)及小量產(chǎn)。相關(guān)太陽(yáng)能廠表示，2017年仍不悲觀，因?yàn)楦骷揖缁鹑巛蓖度?，有機(jī)會(huì)走入量產(chǎn)。
黑硅電池被視為是當(dāng)下多晶產(chǎn)品維讓領(lǐng)土的最后一道讓城墻，主要是多晶硅晶圓可透過(guò)鉆石切割法使生產(chǎn)成本有效降低，而在電池端則透過(guò)轉(zhuǎn)換成干或濕蝕刻來(lái)因應(yīng)以提升效率，使黑硅電池性?xún)r(jià)比上再進(jìn)一城，但是，2016年發(fā)展進(jìn)度不如預(yù)期，2017年恐出現(xiàn)讓城墻牢靠度不足的問(wèn)題。
因?yàn)閱尉ERC電池?cái)U(kuò)產(chǎn)兇猛，使得單晶硅晶圓也跟著大幅擴(kuò)產(chǎn)，單晶產(chǎn)品性?xún)r(jià)比提升度更為明朗化，單晶硅晶圓廠堅(jiān)持在報(bào)價(jià)與多晶維持“安全距離”近2年，就是為了鞏固既有的版圖、不容許些許流失，待PERC快速成長(zhǎng)后，得以大舉搶破多晶守固多年的城河。
太陽(yáng)能業(yè)者推估，2017年如果黑硅的表現(xiàn)無(wú)法突破現(xiàn)況，恐怕多晶市占將由原本的8成降至6成，而單晶則由原本的2成升至4成。而且，一旦讓單晶PERC電池大舉走入量產(chǎn)規(guī)模、使生產(chǎn)成本再降低，恐怕正式啟動(dòng)單、多晶世代交替，因?yàn)閱尉Э蓜?chuàng)造高效率空間高于多晶，成為市場(chǎng)主流后，多晶未來(lái)恐無(wú)翻身機(jī)會(huì)，市占率恐怕會(huì)節(jié)節(jié)敗退，如同過(guò)往硅薄膜邊退居到價(jià)格極差的邊緣性市場(chǎng)，逐步退出市場(chǎng)。
電池廠可透過(guò)制程轉(zhuǎn)換調(diào)節(jié)單、多晶電池產(chǎn)出比重，組件調(diào)節(jié)度也不大，所以，單、多晶市占率比重重新調(diào)整，沖擊最大的是多晶硅晶圓廠，因?yàn)閱?、多硅晶圓制程獨(dú)立，無(wú)法轉(zhuǎn)換，一旦單晶掌控主導(dǎo)權(quán)，化表多晶產(chǎn)能將成為難以創(chuàng)造盈余的負(fù)擔(dān)。
2016、2017年單晶硅晶圓大舉擴(kuò)產(chǎn)，部分多晶廠也開(kāi)始跨足單晶以免失去市場(chǎng)，代表廠包括龍頭廠大陸隆基、中環(huán)環(huán)歐、保利協(xié)鑫、傳出有擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃的友達(dá)晶材、晶科等，而多晶領(lǐng)域則以現(xiàn)有產(chǎn)能做去瓶頸式的提升，代表廠包括保利協(xié)鑫、賽維、昱輝、臺(tái)灣綠能等。
