鈞達(dá)股份在8月3日表現(xiàn)強(qiáng)勁，股價(jià)上漲4.36%，收盤價(jià)為111.98元，總市值254.5億元。但這只不過是股價(jià)大跌后的一次反彈，要知道，自7月3日至8月3日，僅一個(gè)月時(shí)間里，其股價(jià)已經(jīng)下跌了26%。
如果回顧更長的時(shí)間段，鈞達(dá)股份的股價(jià)波動可謂劇烈。從2020年2月的最低價(jià)不到8元到2022年11月的最高價(jià)190.71元，其股價(jià)經(jīng)歷了驚人的22倍漲幅。但不幸的是，自達(dá)到最高點(diǎn)后，鈞達(dá)股份的股價(jià)開始震蕩下行。
鈞達(dá)股份可謂是跨界光伏的典范。它究竟是一家什么樣的公司？有怎樣的故事？小編帶各位盤一盤。它進(jìn)軍光伏的經(jīng)歷也算是一段起伏跌宕的歷程。
2021年，鈞達(dá)股份宣布重大資產(chǎn)購買，擬現(xiàn)金收購宏富光伏以及上饒展宏持有的上饒捷泰新能源科技有限公司(下稱“捷泰科技”或“標(biāo)的公司”)51%股份。從此，鈞達(dá)股份正式向光伏行業(yè)進(jìn)軍，主營光伏電池業(yè)務(wù)。
然而，最初的轉(zhuǎn)型并不順利。公司的營收雖然大爆發(fā)，漲幅超過200%，但凈利潤卻虧損了1.79億元。雖然公司表示這主要是受到汽車飾件業(yè)務(wù)的影響，產(chǎn)品毛利率下滑，計(jì)提減值準(zhǔn)備等問題困擾，但投資人卻對此深表疑慮。面對轉(zhuǎn)型過程中的陣痛，鈞達(dá)股份沒有退縮，而是果斷將汽車飾件業(yè)務(wù)置出，背水一戰(zhàn)，全身心發(fā)展光伏電池業(yè)務(wù)。
2022年7月，公司完成對捷泰科技剩余49%股權(quán)收購。2022年8月起，捷泰科技成為公司100%全資子公司,鈞達(dá)股份全面聚焦于光伏電池主業(yè)。也就是在這一年，公司的努力開始逐漸顯現(xiàn)成效。實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)徹底轉(zhuǎn)型的鈞達(dá)股份的營收增長了整整300%，而凈利潤也成功扭虧為盈，達(dá)到了7.17億元。這著實(shí)給了諸位投資者強(qiáng)大的信心，稱其為“轉(zhuǎn)型最成功的光伏新貴”。
鈞達(dá)股份的光伏電池產(chǎn)品也備受認(rèn)可，成為行業(yè)內(nèi)首家實(shí)現(xiàn)n型TOPCon電池大規(guī)模量產(chǎn)的專業(yè)化電池廠商。在光伏電池從p型向n型升級變革的進(jìn)程中，鈞達(dá)股份正大步領(lǐng)跑全行業(yè)。
然而，資本市場的興衰永遠(yuǎn)是波瀾起伏的，鈞達(dá)股份也沒有幸免于市場的動蕩。股價(jià)在2022年11月觸及歷史最高價(jià)190.71元后，迅速震蕩下滑，近期已經(jīng)低至111.98元。相比最高點(diǎn)，跌幅已經(jīng)達(dá)到驚人的40%。
公司的高管陸小紅也在股價(jià)高位時(shí)進(jìn)行了減持，6月22日，鈞達(dá)股份披露，公司股東、董事長陸小紅計(jì)劃減持公司股份不超過157.28萬股，占公司總股本比例為0.69%。減持原因?yàn)閭€(gè)人資金需求。
但她實(shí)際減持價(jià)格與公告披露前后存在較大差距，公告披露時(shí)，鈞達(dá)股份報(bào)價(jià)147.34元。而8月1日，鈞達(dá)股份收到陸小紅出具的《股份減持計(jì)劃實(shí)施進(jìn)展的告知函》稱，陸小紅減持了100.455萬股，減持均價(jià)僅為108.96元，套現(xiàn)1.09億元。股價(jià)下跌時(shí)刻公司實(shí)控人選擇套現(xiàn)，這無疑再次讓投資者開始懷疑公司的未來發(fā)展，對股價(jià)的走勢產(chǎn)生了更多擔(dān)憂。據(jù)悉，這是陸小紅首次減持公司的股票。
NE-SALON認(rèn)為，光伏概念股近兩年股價(jià)普遍呈現(xiàn)沖高回落的走勢，相關(guān)上市公司股價(jià)出現(xiàn)動蕩也是在所難免，但光伏產(chǎn)業(yè)的未來前景廣闊，但有實(shí)力的企業(yè)一定可以憑借其實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)，將繼續(xù)成為行業(yè)的重要參與者與領(lǐng)路人。鈞達(dá)股份的股價(jià)究竟走勢如何？且讓諸位拭目以待。來源：NE-SALON新能薈G
聲明：本公眾號原創(chuàng)文章歡迎規(guī)范轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)禁止對文章內(nèi)容進(jìn)行任何改動，并請務(wù)必按如下格式標(biāo)注來源和作者【來源：NE-SALON新能薈；作者：？？？】，本公眾號保留采取法律手段維護(hù)合法權(quán)益的權(quán)利。
來源：新能薈
評論