可再生能源補貼核查下企業(yè)悲喜不一：有的要退回上億元 有的加速拿到補貼款

　　可再生能源補貼核查仍在進行中，企業(yè)的悲喜并不相通。2023年是實質(zhì)性解決數(shù)千億可再生能源補貼拖欠困局的重要年份，國家能源局去年底公布的今年能源工作重點任務中已明確，要“完成可再生能源補貼核查”。

　　近日，內(nèi)蒙古一光伏電站被要求退回近1.7億元電費補貼。

　　江南化工日前公告，公司收到由內(nèi)蒙古財政廳、內(nèi)蒙古發(fā)改委、內(nèi)蒙古能源局組成的領導小組下發(fā)的《關(guān)于內(nèi)蒙古盾安光伏電力有限公司烏拉特后旗50MW光伏發(fā)電項目違規(guī)領取可再生能源發(fā)電中央補貼資金問題的認定及處置意見》，認定烏拉特后旗50MW光伏發(fā)電項目存在未納入規(guī)模管理、備案文件失效問題，將該項目移出補貼清單，退回已申領的補貼資金16617.51萬元。同時，截至2022年12月31日該電站尚未收回的應收電費補貼19915.68萬元可能存在無法收回的風險。

　　內(nèi)蒙古盾安光伏電力有限公司是江南化工的全資孫公司。江南化工稱，2022年初至今，國家審計署對內(nèi)蒙古自治區(qū)已并網(wǎng)發(fā)電并列入國家補貼目錄的光伏項目及風電項目進行了專項核查。在項目合規(guī)性審驗中，盾安公司的光伏項目被認為涉嫌存在未納入建設指標規(guī)模且備案過期失效等問題。目前，盾安公司正在按規(guī)定與政府相關(guān)部門進行申訴、溝通。所涉電站目前正常發(fā)電并網(wǎng)。

　　江南化工擬按照《處置意見》要求，對已收及尚未收到的電費補貼 31862.74 萬元(不含稅)調(diào)整影響損益預計31862.74萬元，退回電費補貼預計將導致2023年經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流減少16617.51萬元。

　　上市公司因可再生能源補貼核查被要求退回補貼資金，去年已有先例。

　　去年8月，太極實業(yè)公告，子公司十一科技位于內(nèi)蒙古的5個集中式光伏電站項目被主管部門要求廢止批復上網(wǎng)電價。上述電站項目于2015年取得上網(wǎng)電價批復，含稅上網(wǎng)電價按0.9元/kwh執(zhí)行。電價批復廢止后，將不享受0.6171元/kwh電費補貼，執(zhí)行0.2829元/kwh的標桿電價。

　　同年10月，太極實業(yè)更新此事進展，超過4億元電價補貼被要求繳回。

　　公告稱，十一科技下屬所涉電站公司收到內(nèi)蒙古財政廳、內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委和內(nèi)蒙古自治區(qū)能源局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于追回違規(guī)領取可再生能源電價附加補助資金的通知》，根據(jù)國家審計署審計意見，十一科技所涉電站存在未納入建設指標規(guī)模且備案過期失效、為違規(guī)項目批復上網(wǎng)電價和擅自變更投資主體的問題，要求電站公司將違規(guī)領取的可再生能源電價附加補助資金合計41295萬元繳回內(nèi)蒙古電力(集團)有限責任公司。太極實業(yè)表示，基于已收電費補貼需按通知要求繳回，由此可以合理推斷尚未收回的應收電費補貼39375.47萬元也將無法收回。

　　去年以來的補貼核查“行業(yè)大考”有著相對復雜的背景。在電價補貼政策驅(qū)動下，我國可再生能源電力裝機容量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，裝機規(guī)模連續(xù)多年穩(wěn)居全球第一。十年來，國內(nèi)陸上風電和光伏發(fā)電成本分別下降30%和75%左右，產(chǎn)業(yè)競爭力持續(xù)提升的同時，可再生能源開發(fā)規(guī)模的不斷擴大為我國能源綠色低碳轉(zhuǎn)型提供了有力支撐。對風電、光伏等可再生能源進行補貼、使其商業(yè)化加速成熟，是全球多國施行并被證明行之有效的產(chǎn)業(yè)扶持政策。但由于補貼資金來源不足、行業(yè)發(fā)展初期一些企業(yè)或地區(qū)非理性投資等原因，補貼資金缺口越滾越大，補貼資金下發(fā)的嚴重滯后和拖欠又令行業(yè)負重前行，一定程度上陷入惡性循環(huán)。

　　不同機構(gòu)曾對可再生能源補貼拖欠額度進行測算，一種較為普遍的觀點是，截至2021年末，補貼拖欠累計達到4000億元左右，尤以風電、光伏項目為甚。隨著新能源全面進入平價上網(wǎng)時代，國家政策開始對補貼“收口”，不再對新建項目進行補貼，存量項目一旦達到“全生命周期合理利用小時數(shù)”或并網(wǎng)滿20年，也不再享受中央財政補貼資金。

　　即便如此，由于電價補貼時代的存量項目基數(shù)巨大且項目生命周期仍將存續(xù)十余年，國家財政撥付補貼的壓力還將持續(xù)較長時間。

　　為了加強可再生能源發(fā)電補貼資金使用管理、摸清補貼底數(shù)，補貼核查是徹底解決拖欠問題的“組合拳”之一。

　　據(jù)澎湃新聞了解，國家發(fā)改委、財政部、國家能源局會同有關(guān)方面自2022年3月起在全國范圍內(nèi)開展可再生能源發(fā)電補貼自查核查工作。通過組建國家核查工作組和32個省級核查工作組，對享受可再生能源發(fā)電補貼政策的風電、集中式光伏發(fā)電和生物質(zhì)發(fā)電項目開展全面核查。對項目合規(guī)性、規(guī)模、電量、電價、補貼資金和環(huán)保等六個方面確認的合規(guī)項目，將分批予以公示。

　　去年10月，信用中國網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于公示第一批可再生能源發(fā)電補貼核查確認的合規(guī)項目清單的公告》，第一批合規(guī)項目共計7344個。1月6日，受國家發(fā)改委、財政部、國家能源局委托，國家電網(wǎng)與南方電網(wǎng)分別正式公布《關(guān)于公布第一批可再生能源發(fā)電補貼合規(guī)項目清單的公告》，不過，正式公布的合規(guī)項目較去年的公示清單少了9個項目。

　　伴隨史上最嚴補貼核查的全面鋪開，解決可再生能源補貼拖欠加速推進。與退回高額補貼形成鮮明對比的是，合規(guī)項目的補貼發(fā)放進度和力度明顯提高。

　　中節(jié)能集團控股子公司、國內(nèi)最大光伏投資運營商之一太陽能近期在接受機構(gòu)調(diào)研、投資策略會等場合表示，國家三部委在2022年開展可再生能源發(fā)電補貼自查工作，核查目錄清單分批公布，年底公布了第一批核查目錄清單，也發(fā)放了相應補貼，補貼拖欠金額減少是行業(yè)的情況。國家公布的第一批核查目錄清單已經(jīng)包含了公司許多發(fā)電項目，2022年全年共收到可再生能源補貼資金36.26億元，其中國補約35.01億元。

　　澎湃新聞注意到，太陽能在2022年收到的補貼金額比前兩年的總額還高。2021年全年，該公司共計收到電費補貼14.84億元，其中國補13.11億元。2020年，共計收到電費補貼14.33億元，其中國補12.92億元。

　　截至2022年9月30日，九洲集團應收補貼金額合計為5.97億元。該公司1月3日公告，2022年12月30日，部分新能源電站收到可再生能源發(fā)電補貼，合計約1.08億元。去年，其所持10個可再生能源項目列入合規(guī)項目清單。

　　東旭藍天在投資者互動平臺表示，2022年一共收到約6億元新能源補貼，去年第四季度集中到賬光伏補貼4.59億元。而2020年度，該公司收到補貼約1.6億元。

　　據(jù)光伏行業(yè)媒體“光伏們”此前報道，2022年底各投資企業(yè)“突擊”收到了一筆額度較高的補貼款項，全年來看，投資商反饋收到的補貼資金均大幅高于前一年。某投資商稱，往年收到的補貼資金基本為30億元左右，而2022年收到了將近50億元。不過該投資商表示，收到補貼的項目基本是已經(jīng)進入補貼核查第一批合規(guī)名單中的項目。

　　有民營新能源投資商人士對澎湃新聞表示，核查將項目分為綠碼、黃碼、紅碼，綠碼進入合規(guī)項目清單，是加快拿到補貼的通行證。相較于半年前，黃碼項目(即爭議項目)已大幅減少。企業(yè)若對于紅碼項目的核查結(jié)果不認可，可以申訴。

　　為了化解補貼拖欠“陳年頑疾”，另一重磅舉措是去年8月，國家發(fā)改委、財政部、國務院國資委同意設立北京、廣州可再生能源發(fā)展結(jié)算服務有限公司，統(tǒng)籌解決可再生能源發(fā)電補貼問題。

　　澎湃新聞獲得的相關(guān)文件顯示，上述結(jié)算服務公司是由政府授權(quán)、電網(wǎng)公司牽頭設立，承擔可再生能源補貼資金管理業(yè)務，并按市場化運作的特殊目的公司。在財政撥款基礎上，補貼資金缺口按照市場化原則通過專項融資解決，專項融資本息在可再生能源發(fā)展基金預算中列支。

　　來源： 澎湃新聞　作者： 楊漾