實現(xiàn)“碳達峰”“碳中和”目標，科技創(chuàng)新能夠提供哪些支撐?就此話題，經(jīng)濟日報記者專訪了中國工程院院士、國家能源低碳催化與工程研發(fā)中心主任、中國科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所所長劉中民。
記者：我國為什么要制定爭取在2030年前實現(xiàn)“碳達峰”、2060年前實現(xiàn)“碳中和”的目標?
劉中民：實現(xiàn)“碳達峰”“碳中和”是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革。3月15日召開的中央財經(jīng)委第九次會議強調(diào)，我國力爭2030年前實現(xiàn)“碳達峰”，2060年前實現(xiàn)“碳中和”，是黨中央經(jīng)過深思熟慮作出的重大戰(zhàn)略決策，事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運共同體。
當前，中國的能源發(fā)展面臨兩大問題，一是安全問題，二是環(huán)境約束下的發(fā)展問題。全社會要形成綠色發(fā)展共識，我們必須調(diào)整發(fā)展方式，適應(yīng)能源低碳化的國際大趨勢。這既是中國秉持人類命運共同體理念的體現(xiàn)，也是推動高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)美麗中國的內(nèi)在要求。
人類歷史上，能源革命和工業(yè)革命一直是交互進行的。能源利用是我國溫室氣體的主要來源，占比大于80%，加上能源的基礎(chǔ)地位和廣泛輻射作用，實現(xiàn)“碳中和”目標，不僅意味著顛覆性的能源革命，同時也要求科技革命和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。我們現(xiàn)在處于新一輪工業(yè)革命和能源革命的關(guān)口，“碳達峰”“碳中和”是我們這一代人的歷史使命，要負起責(zé)任。如果“碳達峰”“碳中和”做不明白，能源革命做不明白，工業(yè)升級做不明白，中華民族偉大復(fù)興的目標就難以實現(xiàn)。
記者：您如何理解“碳達峰”“碳中和”目標?
劉中民：“碳達峰”是指二氧化碳排放不再增長，達到峰值之后逐步回落;“碳中和”是指通過植樹造林、節(jié)能減排、結(jié)構(gòu)調(diào)整及自然吸收等，抵消自身所產(chǎn)生的二氧化碳排放量，實現(xiàn)正負抵消，達到二氧化碳的相對“零排放”。
當然，不能把二氧化碳“妖魔化”，畢竟它與人類的生產(chǎn)和生活活動密切相關(guān)?，F(xiàn)階段，不排放二氧化碳是不可能的，將其作為資源加以利用是相對理想的方式。“碳中和”不是完全禁止二氧化碳排放，而是一邊降低二氧化碳排放，一邊促進二氧化碳吸收，用吸收量抵消排放量，達到平衡。
記者：我國存在“富煤、缺油、少氣”的現(xiàn)狀。要實現(xiàn)“碳達峰”“碳中和”目標，從能源革命看，主要難在哪?
劉中民：二氧化碳排放與能源資源的種類、利用方式和利用總量直接相關(guān)。我國成為全球碳排放量最大國家，根本原因在于能源及其相關(guān)的工業(yè)體系主要依賴化石資源。要達到“碳中和”目標，必須重構(gòu)能源及相關(guān)工業(yè)體系，從高碳向低碳化、綠色化突破。這是前所未有的挑戰(zhàn)，任務(wù)異常艱巨?，F(xiàn)在如果不打好基礎(chǔ)，今后二三十年的發(fā)展會很困難。
從能源領(lǐng)域看，最大的難關(guān)是我國各能源系統(tǒng)相對獨立，整體效率不高，結(jié)構(gòu)不合理。煤，多用于發(fā)電且利用率較低，是主要排放來源，新技術(shù)突破比較困難;油，資源短缺，油品質(zhì)量不高;氣，資源不足，只能優(yōu)先保障民用;可再生能源，資源形式與化石資源差別巨大，可再生電力難以并網(wǎng);核電，局部電力過剩，熱利用效率低。各能源系統(tǒng)難以協(xié)調(diào)發(fā)展的原因，除政策因素外，還缺乏鏈接各能源分系統(tǒng)形成優(yōu)勢互補、劣勢對沖的關(guān)鍵技術(shù)。
實現(xiàn)“碳中和”目標，需要改變從工業(yè)革命以來建立的以化石能源為主導(dǎo)的能源體系，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑腔茉礊橹鲗?dǎo)的能源體系。當然，化石資源和能源短期內(nèi)不可能被完全替代，還需要通過技術(shù)變革等方式來適應(yīng)“碳達峰”“碳中和”要求。
記者：科技創(chuàng)新對實現(xiàn)“碳中和”目標將起到什么作用?
劉中民：能源革命和工業(yè)革命根本上依賴于科技革命，科技創(chuàng)新是支撐實現(xiàn)“碳中和”目標的基礎(chǔ)。我國前期在各領(lǐng)域部署了一批重大科技專項和重點研發(fā)計劃，推動了一批綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與推廣，有力地促進了多行業(yè)低碳化轉(zhuǎn)型。比如煤炭的清潔利用、可再生能源、氫能、核能、新能源汽車、智能電網(wǎng)，這些都與“碳中和”有關(guān)系。
但要實現(xiàn)“碳中和”目標，已有的技術(shù)體系仍有很大困難。不僅需要突破各領(lǐng)域眾多關(guān)鍵技術(shù)，更需要破除各能源種類及各能源相關(guān)行業(yè)之間的壁壘，跨領(lǐng)域突破關(guān)鍵瓶頸及核心技術(shù)。因此，跨領(lǐng)域系統(tǒng)化布局“碳中和”科技創(chuàng)新不僅是發(fā)展的要求，也有巨大的空間，必將帶來巨大的發(fā)展驅(qū)動力和總體節(jié)能減排效果。這也是我國新能源體系構(gòu)建和相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重點方向和難點。
記者：對于跨領(lǐng)域系統(tǒng)化布局“碳中和”科技創(chuàng)新，您有什么建議?
劉中民：一要加強頂層設(shè)計，制定核心技術(shù)突破的路線圖。充分發(fā)揮舉國體制優(yōu)勢，全國一盤棋，制定能源技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線。既要綠色發(fā)展實現(xiàn)“碳中和”，又要促進國家經(jīng)濟社會發(fā)展，形成一個長期的戰(zhàn)略安排。
二要跨領(lǐng)域聯(lián)合攻關(guān)，推進多能融合技術(shù)體系突破。當前亟需跨領(lǐng)域系統(tǒng)化部署“碳中和”重大科技研發(fā)任務(wù)，推進跨領(lǐng)域綜合交叉，打破能源與其他行業(yè)、能源內(nèi)各分系統(tǒng)間相互獨立分割的局面，解決單個領(lǐng)域科技發(fā)展難以突破的跨系統(tǒng)問題。
三要發(fā)揮典型示范帶動作用，以點帶面促進形成全國低碳發(fā)展新格局。我國能源應(yīng)用場景復(fù)雜，無法用一套通用的模式解決全國“碳中和”面臨的所有問題。建議國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展與碳減排工作，選取典型區(qū)域、針對典型問題推進跨領(lǐng)域集成示范，以點帶面促進形成低碳發(fā)展新格局。
四要建設(shè)科技創(chuàng)新平臺，促進科技、金融及資本的結(jié)合，促進成果轉(zhuǎn)化。“碳中和”是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革，需要構(gòu)建新型創(chuàng)新體系，以充分調(diào)動政府、科研院所、企業(yè)、社會資本等要素深度參與，加快建成完善的科技金融服務(wù)體系，加速成果轉(zhuǎn)化落地。
評論