韓文科表示,這次《意見》的通過是對幾年來雙控轉(zhuǎn)變實踐探索的制度性安排,將與世界接軌,推動高質(zhì)量發(fā)展。
7月11日,中央全面深化改革委員會第二次會議,審議通過了《關于推動能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控的意見》等多個意見。會議強調(diào),要立足我國生態(tài)文明建設已進入以降碳為重點戰(zhàn)略方向的關鍵時期,完善能源消耗總量和強度調(diào)控,逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強度雙控制度。
據(jù)國家發(fā)改委7月18日消息,推動能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控,是錨定碳達峰碳中和目標、與時俱進推動工作的必然要求,也是積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和的制度保障。為全面貫徹黨的二十大精神,根據(jù)黨中央、國務院決策部署,國家發(fā)展改革委會同有關方面研究起草了《關于推動能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控的意見》(以下簡稱《意見》),提出了有計劃、分步驟推動制度轉(zhuǎn)變的工作安排和實施路徑。
國家發(fā)改委能源研究所原所長、中國能源研究會能源產(chǎn)業(yè)品牌研究與傳播工作部主任韓文科。圖/受訪者供圖
新京報貝殼財經(jīng)記者專訪了國家發(fā)改委能源研究所原所長、中國能源研究會能源產(chǎn)業(yè)品牌研究與傳播工作部主任韓文科。韓文科表示,這次《意見》的通過是對幾年來雙控轉(zhuǎn)變實踐探索的制度性安排,將與世界接軌,推動高質(zhì)量發(fā)展。同時,這樣的轉(zhuǎn)變將為能源、資源型區(qū)域在產(chǎn)業(yè)升級和調(diào)整上預留出更多閃轉(zhuǎn)騰挪的空間。
有計劃、分步驟地推動能耗雙控轉(zhuǎn)向碳排放雙控
2021年12月中央經(jīng)濟工作會議就指出:“要科學考核,新增可再生能源和原料用能不納入能源消費總量控制,創(chuàng)造條件盡早實現(xiàn)能耗雙控向碳排放總量和強度雙控轉(zhuǎn)變,加快形成減污降碳的激勵約束機制,防止簡單層層分解。”這是對當時能耗雙控政策面臨問題的一次調(diào)整,以有效應對部分地方為完成能耗雙控指標,一度出現(xiàn)的“運動式”減排和“一刀切”式的限產(chǎn)問題。
黨的二十大提出:“完善能源消耗總量和強度調(diào)控,重點控制化石能源消費,逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強度雙控制度。”韓文科認為,近年來政府部門已在雙控方面進行這樣的過渡。此次以文件形式在中央正式獲得通過,是一次制度性規(guī)范性的安排。早在我國的“十四五”規(guī)劃中,就提出“完善能源消費總量和強度雙控制度,重點控制化石能源消費。實施以碳強度控制為主、碳排放總量控制為輔的制度,支持有條件的地方和重點行業(yè)、重點企業(yè)率先達到碳排放峰值。”韓文科強調(diào),此時的能耗雙控已把新能源剔除在外,主要強調(diào)化石能源,包括煤炭、石油、天然氣。
國家發(fā)改委政研室主任、新聞發(fā)言人金賢東表示,關于能耗雙控如何轉(zhuǎn)向碳排放雙控,中央全面深化改革委員會第二次會議已經(jīng)作出重要部署,明確了從三個方面入手推動相關工作。
一是堅持先立后破,積極創(chuàng)造條件,制度轉(zhuǎn)變是一項系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就,要用好能耗雙控打下的堅實基礎,平穩(wěn)有序過渡到碳排放雙控;二是更高水平、更高質(zhì)量做好節(jié)能工作,在碳達峰碳中和不同階段,都要堅定不移地抓好節(jié)能工作,實施全面節(jié)約戰(zhàn)略,不斷提升能源利用效率,以最小成本推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展;三是把握好工作節(jié)奏,統(tǒng)籌好發(fā)展和減排關系,在推動綠色低碳發(fā)展的同時,根據(jù)形勢發(fā)展變化不斷調(diào)整優(yōu)化政策舉措,切實保障糧食安全、能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全,確保人民群眾正常生活不受影響。
金賢東表示,國家發(fā)展改革委將認真落實黨中央、國務院決策部署,有計劃、分步驟地推動能耗雙控轉(zhuǎn)向碳排放雙控,加快促進經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型,助力推動高質(zhì)量發(fā)展。
應時而變,能源型地區(qū)或?qū)⒂l(fā)展利好
“能耗雙控除了控制單位GDP能耗以外,就是控制能耗總量。單位GDP能耗跟能源結(jié)構(gòu)有緊密關系。由于全國發(fā)展不均衡,有些地方單位GDP能耗很高,多高耗能產(chǎn)業(yè),控制起來就有一定難度。有的地區(qū)容易控制,而部分地區(qū)會影響整體發(fā)展。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革以來,南北發(fā)展趨勢又有新變化,有些地區(qū)經(jīng)濟下行壓力大,能耗雙控過嚴對經(jīng)濟有一定影響。”
韓文科認為,為了應對我國區(qū)域發(fā)展不平衡以及結(jié)構(gòu)性問題帶來的發(fā)展困局,突破經(jīng)濟下行壓力,需要及時調(diào)整原來的政策措施。尤其是“十三五”后期,一些地區(qū)因為能耗雙控在發(fā)展上受到很大影響。在能源考核上,資源型地區(qū)面臨著很大壓力。
但不能否認能源雙控的階段性貢獻。韓文科表示,21世紀初,我國因經(jīng)濟快速增長,面臨能源消費增長過快、能源結(jié)構(gòu)不良的問題。因此,“十一五”時期開始推出單位GDP能耗及污染物排放的控制措施。從“十二五”時期開始,我國開始合理控制能源消費總量,并大幅度降低能源消耗強度和二氧化碳排放強度。到了“十三五”時期,我國開始實施“能源和水資源消耗、建設用地等總量和強度雙控行動”。雖然每個階段都遇到一些問題,但總體而言,這些政策措施在特定階段對經(jīng)濟社會發(fā)展起到很大推動作用。
“現(xiàn)在國家的主要控制已轉(zhuǎn)移到‘雙高’上了,就是嚴格控制高污染、高排放產(chǎn)業(yè)、項目的發(fā)展。這就是對碳排放雙控的具體表現(xiàn)。”韓文科說道。雙控的轉(zhuǎn)換在一定程度上將為北方地區(qū),尤其是能源大省在能源優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上加速轉(zhuǎn)型提供了機會。
在新京報貝殼財經(jīng)記者的采訪中,兩年前就曾有地方主要負責人呼吁這種轉(zhuǎn)變的盡快實施。理由是,對于資源型地區(qū),無中生有地換道超車并不容易,而最有效的產(chǎn)業(yè)升級辦法就是不斷進行產(chǎn)業(yè)更迭。但多數(shù)新增項目都面臨突破能源消耗總量的問題。在原有雙控條件下,會被“一票否決”,而這樣的項目有望在之后的發(fā)展中逐漸壯大并最后對原有產(chǎn)業(yè)進行替代。而這些問題,在政策調(diào)整后有望被解決。
同時,地方還能夠厘清碳排放“家底”,清楚地區(qū)的碳排放主要來源,并從中尋找辦法,進行有效控制,從而精準施策,為新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)的升級替代留出閃轉(zhuǎn)騰挪的空間。
支持能源效率提高,適應全球發(fā)展趨勢
“各個國家的能源結(jié)構(gòu)不一樣,各國產(chǎn)品用能耗去對比,既沒先例,也沒可行的辦法。但這些產(chǎn)品是可用碳排放量來比對——這是一個趨勢。”韓文科表示,“國際上講低碳,會把碳控制下沉到產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務里面。所以實行碳排放雙控對企業(yè)適應國際國內(nèi)市場,適應‘雙循環(huán)’,不斷地降低成本,降低碳足跡,對企業(yè)走出去,這都是有利的。只要碳足跡足夠低,碳排放就會很低,碳排放低對出口也是具有優(yōu)勢的。在國內(nèi),可以更好參與供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈,推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
韓文科指出,碳排放雙控是適應當前發(fā)展形勢、面向未來的一種新的制度安排。轉(zhuǎn)變之后,可利用市場化手段,進行生產(chǎn)與效率的調(diào)節(jié),從而淘汰落后產(chǎn)能,推動能源效率的提高和經(jīng)濟的發(fā)展。這也同時為全國碳排放交易市場提供了廣闊舞臺。
截至目前,碳排放市場是被全球廣泛采用的主要碳減排方式。用這樣的方式,一方面推動企業(yè)和社會的降碳行為,并獲取經(jīng)濟收益,另一方面加速淘汰落后的高碳產(chǎn)能,使這樣的生產(chǎn)經(jīng)營活動需要付出更多代價。此外,降碳為核心的綠色發(fā)展還催生了綠色金融,推動綠色低碳生成獲得更加廣泛的金融支持。
韓文科表示,中央全面深化改革委員會第二次會議指出,從能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控,要堅持先立后破,完善能耗雙控制度,優(yōu)化完善調(diào)控方式,加強碳排放雙控基礎能力建設,健全碳排放雙控各項配套制度,為建立和實施碳排放雙控制度積極創(chuàng)造條件。要一以貫之堅持節(jié)約優(yōu)先方針,更高水平、更高質(zhì)量地做好節(jié)能工作,用最小成本實現(xiàn)最大收益。要把穩(wěn)工作節(jié)奏,統(tǒng)籌好發(fā)展和減排關系,實事求是、量力而行,科學調(diào)整優(yōu)化政策舉措。
這既保證了制度的穩(wěn)定性,同時也積極鼓勵轉(zhuǎn)變的實施。對于有學者所擔憂的,轉(zhuǎn)變之后一些碳排放方法論不成熟甚至空白而出現(xiàn)的無法有效實施的問題,韓文科表示,經(jīng)過多年來的發(fā)展,這已經(jīng)不再是問題了。
當前,各種碳排放方法學正在出現(xiàn)并且迅速成為團體標準、行業(yè)標準,就算一些特殊行業(yè),相信在一些科學手段的加持下,完成碳排放的測定,并且制定相應的方法學也不會很難。當然,在一些制度性問題上還有需要完善的地方,這些問題正在被迅速解決。
來源:新京報零碳研究院研究員 白華兵
評論