全球視野下的單位GDP能耗發(fā)展規(guī)律分析及南方五省區(qū)研判
2035年南方五省區(qū)單位GDP能耗有望較2015年下降40%以上
01 2015年世界各國單位GDP能耗
注1：圖的橫坐標(biāo)代表國家編號，共三個數(shù)據(jù)序列，合計195個國家和地區(qū);
注2：數(shù)據(jù)來源于世界銀行;
注3：經(jīng)濟發(fā)展階段的劃分來源于美國經(jīng)濟學(xué)家錢納里;
注4：部分處于初級產(chǎn)品生產(chǎn)階段的國家單位GDP能耗較高，原因可能是這些國家能源消費支撐的部分經(jīng)濟生產(chǎn)活動屬于自給自足的小農(nóng)式生產(chǎn)，沒有納入國家經(jīng)濟統(tǒng)計體系，造成了GDP的相應(yīng)低估。
02 主要發(fā)達(dá)國家及中國的單位GPD能耗值(1990—2015年)
(兆焦/國際元)
03 南方五省區(qū)的單位GPD能耗值(2010—2015年)
(兆焦/國際元)
單位GDP能耗，是指一定時期內(nèi)一個國家(地區(qū))每生產(chǎn)一個單位的國內(nèi)(地區(qū))生產(chǎn)總值所消耗的能源，是反映經(jīng)濟發(fā)展對能源依賴程度的重要指標(biāo)。對全球的單位GDP能耗發(fā)展規(guī)律進(jìn)行分析，并基于此研判南方五省區(qū)單位GDP能耗的發(fā)展趨勢，既可以了解全球的節(jié)能降耗形勢，又可為研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提供重要依據(jù)。
參考世界銀行發(fā)布的按購買力平價計算的單位GDP能耗數(shù)據(jù)，我們列出了全球各國2015年單位GDP能耗數(shù)據(jù)的散點分布圖，具體參見圖示01。購買力平價是根據(jù)各國不同的價格水平計算出來的貨幣之間的等值系數(shù)，目的是對各國的GDP進(jìn)行合理比較，例如，我國物價比美國低，按匯率折算的購買力強于美國，按購買力平價折算后，與美國的GDP差距會縮小。
考慮到能耗較高的國家很大程度上代表了世界單位GDP能耗的現(xiàn)狀，并昭示著未來的可能趨勢，我們選取了世界能源消費前20位的國家，按人均GDP由高到低排名，并作單位GDP能耗的橫向比較。按照美國經(jīng)濟學(xué)家錢納里對經(jīng)濟發(fā)展階段的劃分方式，這20個國家可以分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(美國等10國)、工業(yè)化后期(中俄等4國)、工業(yè)化中前期(印度等6國)共3類，我國正處于工業(yè)化后期，必將跨入發(fā)達(dá)經(jīng)濟階段，因此，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的10國可作為我國未來發(fā)展的參考樣本。
從美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的1990—2015年的單位GDP能耗演變情況來看(見圖示02)，自上世紀(jì)90年代起，除了韓國等極少數(shù)國家因為工業(yè)建設(shè)進(jìn)程，單位GDP能耗出現(xiàn)了階段性反彈外，發(fā)達(dá)國家的單位GDP能耗大多呈現(xiàn)不斷下行趨勢，除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整因素外，技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致能源利用效率持續(xù)提升也應(yīng)是重要影響因素。
參考上述規(guī)律并綜合各國的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，預(yù)計我國未來經(jīng)濟發(fā)展將類似發(fā)達(dá)經(jīng)濟體中的德國、法國和日本，預(yù)計到2035年左右，我國單位GDP能耗有望從6.7兆焦/國際元下降至4兆焦/國際元左右，較我國2015年水平下降約40%。發(fā)達(dá)經(jīng)濟的10國中，較好的資源稟賦、較低的能源價格支撐著美國高耗能的生產(chǎn)生活方式，考慮到我國資源稟賦相對較差、能源價格相對較高、用能方式更為節(jié)約，預(yù)計我國未來單位GDP能耗將低于美國2015年水平(5.4兆焦/國際元)。澳大利亞和沙特高度依賴石油、鐵礦石等能源資源的出口，加拿大已探明原油儲能位居世界第三(主要來自油頁巖)，這3國的能源資源稟賦明顯優(yōu)于我國，和我國的可比性不強。英國經(jīng)濟高度依賴金融等低能耗產(chǎn)業(yè)，其2015年的單位GDP能耗較低(3兆焦/國際元)，我國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中所有工業(yè)門類的國家，工業(yè)將長期保持較強的競爭力，預(yù)計我國難以復(fù)制英國的發(fā)展之路。韓國鋼鐵、造船、化工等重工業(yè)發(fā)達(dá)，工業(yè)增加值占GDP的比例比我國當(dāng)前水平高約9個百分點，而我國高耗能工業(yè)供應(yīng)相對過剩，同時考慮到后發(fā)優(yōu)勢和能效進(jìn)步的影響，預(yù)計我國單位GDP能耗也將低于韓國2015年水平(6.5兆焦/國際元)。黨的十九大報告提出了建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的“三個階段”戰(zhàn)略部署，我國將在2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化。預(yù)計到2035年前后，我國經(jīng)濟發(fā)展水平接近當(dāng)前中等發(fā)達(dá)國家，同時綜合考慮我國資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和用能方式，屆時，預(yù)計我國單位GDP能耗將低于美國、韓國2015年水平，預(yù)計有望達(dá)到德國、法國和日本這類國家的2015年水平(4兆焦/國際元左右)。如果未來技術(shù)進(jìn)步帶來的能效提升較為顯著、產(chǎn)業(yè)形態(tài)進(jìn)一步演化，我國未來單位GDP能耗甚至還將存在進(jìn)一步下降的空間。
對于南方五省區(qū)，同樣以2015年為例研究其單位GDP能耗水平(見圖示03)。廣東處于珠三角的“發(fā)達(dá)經(jīng)濟階段”和珠三角以外地區(qū)的“工業(yè)趕超階段”的疊加狀態(tài)，同時受歷史上工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重輕工業(yè)、重工業(yè)發(fā)展整體相對滯后的影響，其單位GDP能耗為3.8兆焦/國際元(介于法國和日本之間);廣西、云南和貴州高耗能工業(yè)較為集中，單位GDP能耗分別達(dá)到5.9、8.6、12.5兆焦/國際元，處于較高位;海南工業(yè)規(guī)模較小，但受石油煉化、水泥等高耗能工業(yè)的影響，其單位GDP能耗處于五省區(qū)中位，達(dá)到6.1兆焦/國際元(略低于韓國)。整體來看，南方五省區(qū)2015年的單位GDP能耗為5.4兆焦/國際元，約為我國同期水平的80%。參考?xì)v史發(fā)展規(guī)律，預(yù)計2035年南方五省區(qū)的單位GDP能耗仍將低于我國同期水平，達(dá)到約3兆焦/國際元，較2015年下降40%以上，同時不排除短期內(nèi)工業(yè)建設(shè)進(jìn)度帶來的反彈效應(yīng)，以及長時段內(nèi)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型等因素的助推效果。
(本文屬于作者研究成果，不代表本報立場)
評論