在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第23次締約方會(huì)議(COP23)開始前一周,記者又收到了一個(gè)全球共同遏制氣候變化的好消息:23個(gè)國家和地區(qū)已經(jīng)淘汰或計(jì)劃2030年完全淘汰燃煤電廠。
根據(jù)全球煤炭網(wǎng)絡(luò)(CoalSwarm)和綠色和平的最新研究結(jié)果,自2010年以來,全球1675家擁有或建設(shè)燃煤電廠的企業(yè)中超過四分之一已完全退出煤電行業(yè)。
這意味著將近370座、總資產(chǎn)近5000億美元的大型燃煤電廠已經(jīng)被淘汰或停止建設(shè),發(fā)電量足以滿足6個(gè)英國的電力供應(yīng)。
23個(gè)國家和地區(qū)正在和煤電徹底說拜拜
2014年至今,全球已有5個(gè)國家、州、省或市完全淘汰了煤電。另有18個(gè)國家和地區(qū)宣布在2030年前淘汰煤電。G7集團(tuán)的3個(gè)成員國英國、加拿大、法國,以及其它6個(gè)歐盟國家也已經(jīng)決定淘汰煤電,其中荷蘭在本月剛剛加入名單。僅次于印度和中國的第三大煤電國家印度尼西亞也宣布不在國家電網(wǎng)中新增煤電項(xiàng)目。
國家與地區(qū)淘汰煤電時(shí)間表
圖表數(shù)據(jù)來源于:endcoal.org
“2014年以前,沒有一個(gè)地區(qū)完全淘汰煤電。”綠色和平東亞辦公室能源分析師柳力說:
“我們正見證著能源系統(tǒng)重要改革的開始,一場可以解決氣候變化和空氣污染問題的改革。政府現(xiàn)在需要加快向100%可再生能源的轉(zhuǎn)型,同時(shí)也要保證受到煤電行業(yè)衰退影響的工人和群體得到妥善安置?!?/p>
值得注意的是,“零煤電地區(qū)”名單中還包括了中國和印度的首都。為緩解煤電產(chǎn)能過剩、煤電利用率下降造成的資源浪費(fèi)、公眾對空氣污染的不滿等問題,同時(shí)實(shí)現(xiàn)清潔能源目標(biāo),這兩個(gè)國家都大大削減了對新建煤電項(xiàng)目的投資。
研究結(jié)果顯示,2009年北京市的煤電裝機(jī)量為3245兆瓦,而截至到2017年6月北京市煤電裝機(jī)量已降至0兆瓦。在2014-2017年這四年里,北京市陸續(xù)關(guān)閉了四座燃煤電廠,實(shí)現(xiàn)了100%淘汰煤電。
北京市四大燃煤電站關(guān)停時(shí)間:高井熱電廠(2014.7.23),京能石景山熱電廠(2015.3.19),國華北京熱電廠(2015.3.20),華能高碑店熱電廠(2017.3.18)
“中國和印度新建煤電項(xiàng)目的縮減導(dǎo)致全球的煤電投資驟降。低成本的可再生能源已經(jīng)成為了投資的新寵兒。”柳力談到。
特朗普退出了《巴黎協(xié)定》,但美國人民沒有
雖然美國總統(tǒng)特朗普嘴上說著要復(fù)興煤炭工業(yè),但美國2017年淘汰煤電的速度仍和往年一樣,并沒有減緩。54個(gè)機(jī)組已經(jīng)宣布淘汰,發(fā)電量相當(dāng)于西班牙所有的燃煤電廠。
柳力分析道:“在很多地方,如比利時(shí)、美國的一些州和蘇格蘭,關(guān)閉煤電廠從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域零煤電化的決定其實(shí)是由企業(yè)提出的。盡管特朗普做出了聲明,但美國的州政府仍在繼續(xù)開展煤電淘汰的工作?!?/p>
加利福尼亞政府承諾到2045年100%的電力供應(yīng)來自可再生能源
美國最大的國有經(jīng)濟(jì)體加利福尼亞州已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了零煤電化,并在積極推動(dòng)周邊各州減少煤炭的使用。馬薩諸塞州將在今年關(guān)閉最后一座燃煤電廠,同時(shí)康涅狄格州、夏威夷州、紐約州、俄勒岡州和華盛頓州也已經(jīng)制定了煤電淘汰期限。
煤電淘汰大勢不可逆轉(zhuǎn),但仍需加速
“過去兩年淘汰的煤電裝機(jī)量和出臺的煤電淘汰政策是史無前例的。這也意味著能源轉(zhuǎn)型的速度正在加快。清潔能源競爭力的增加、煤電經(jīng)濟(jì)性的降低、空氣污染問題和應(yīng)對氣候變化的努力都在加速煤電工業(yè)的衰退?!盋oalSwarm全球煤電追蹤系統(tǒng)的高級研究員克莉絲汀?希勒(Christine Shearer)說到。
盡管煤電淘汰的進(jìn)程比預(yù)期要快,但我們?nèi)孕枰涌焖俣?。要達(dá)到《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)需要所有OECD成員國在2030年前關(guān)閉燃煤電廠,所以現(xiàn)在德國、日本和東南亞需要再接再厲,而中國要想真正成為應(yīng)對氣候變化國際合作的領(lǐng)導(dǎo)者,更需加快低碳轉(zhuǎn)型的步伐。